Глава XII. Вступление.
43.
Сила и энергия
массового движения берут свое начало в склонности его последователей к
объединенным действиям и к самопожертвованию. Когда мы приписываем успех
движения его вере, доктрине, пропаганде, умелому руководству, жестокости и т.
д. и т. п., этим мы только перечисляем инструменты для объединения и средства
воспитания готовности к самопожертвованию. Понять природу массовых движений,
пожалуй, невозможно, если не признать за факт, что главная забота этих движений
— культивировать, усовершенствовать и навсегда закреплять умение к объединенным
действиям и способность к самопожертвованию. Понять процесс того, каким образом
это достигается, — значит постигнуть внутреннюю логику основных положений и
действий активного массового движения. За немногими исключениями1, каждая группа или организация,
пытающаяся по той или иной причине создать и сохранить в своих рядах единство,
цельность и постоянную готовность к самопожертвованию, обычно проявляет
особенности — возвышенные или низменные — массового движения. С другой стороны,
массовое движение неизбежно теряет свои — отличительные от других видов
организаций — черты, когда его коллективное единство ослабевает и движение
начинает допускать естественную законность личной заинтересованности. В периоды
мира и благоденствия демократическое государство представляет собой объединение
с твердо установленными порядками, состоящее из более или менее свободных
личностей. Но во время кризиса, когда государство под угрозой, оно старается
(75:) укрепить народное единство и вызвать готовность к самопожертвованию, — и
все это в известной степени придает ему характер массового движения. То же
самое относится к религиозным и революционным организациям: их сходство с
массовыми движениями зависит не столько от проповедуемых ими доктрин и не от
предлагаемых программ, сколько от степени заботы о единстве и от готовности их
последователей к самопожертвованию.
Важно, что у
очень неудовлетворенных людей стремление к объединенному действию и готовность
пожертвовать собой возникают непосредственно. Поэтому если проследить самопроизвольное
зарождение стремления к объединенному действию и к самопожертвованию у
неудовлетворенных, то можно будет получить кое-какие данные для понимания самой
природы этих склонностей и техники их воспитания. Что беспокоит
неудовлетворенных? Сознание непоправимо изуродованного «я». Их главное желание
— бежать от своего «я», — а это желание и проявляется в склонности к
объединенным действиям и самопожертвованию. Отвращение к нелюбимому «я»,
желание забыть о нем, спрятать его, сбросить его с себя, потерять его — все это
вызывает готовность принести свое «я» в жертву и растворить его в коллективном
целом, теряя при этом свои личные особенности. К тому же этот отказ от самого
себя обычно сопровождается рядом различных, внешне не связанных взглядов на
жизнь и импульсов, которые при более тщательном рассмотрении оказываются
основными факторами процесса объединения и самопожертвования. Иными словами:
неудовлетворенность вызывает не только стремление к единству и готовность к
самопожертвованию, но и создает механизм для их реализации. Такие различные
свойства, как недооценка существующего, способность принимать все на веру,
склонность к ненависти и подражанию, легковерие, готовность браться за
невозможное и многое (76:) другое, которыми изобилуют сильно неудовлетворенные
умы, — все это, как мы дальше увидим, содействует объединению и побуждает к
опрометчивости.
В разделах 44-103
будет сделана попытка показать, что, когда мы стараемся воспитать в людях
стремление к объединенному действию и способность к самопожертвованию, мы
делаем все возможное — вольно или невольно, — чтобы вызвать и поощрять в них
отчуждение от самих себя. Кроме того, мы стараемся вызвать и развивать в них
многие из перечисленных взглядов и импульсов, которыми у неудовлетворенных
сопровождается самопроизвольный отказ от себя. Короче, мы попытаемся показать,
что техника активного массового движения состоит в основном во внедрении и
культивировании склонностей и реакций, характерных для неудовлетворенного ума.
Думаю, что
читатель этой части книги будет со многим не согласен. Ему, вероятно,
покажется, что многое здесь преувеличено, а многое упущено. Но книга эта — не
учебник. Это книга размышлений, и она не избегает полуправд, если они могут
подсказать новый подход к проблеме и поставить новые вопросы. «Иллюстрируя
принцип, — говорит Bagehot, — вы должны многое преувеличить, а многое
упустить».
Способности к
объединенному действию и самопожертвованию почти всегда движутся вместе. Когда
мы слышим о группе, презирающей смерть, то обычно имеем основание заключить,
что это тесно связанная и крепко объединенная группа2. И с другой стороны, когда мы встречаем члена тесно
сплоченной группы, имеем основание предполагать, что он презирает смерть. И
объединенное действие, и самопожертвование требуют самоуничижения. Чтобы
стать частью единого целого, личности приходится от многого отказаться. Она
должна отказаться от частной жизни, от своего мнения, а часто — и от (77:)
личного имущества. Таким образом, подготовка человека к объединенному действию
— есть не что иное, как подготовка его к актам самоотречения. Человек,
практикующий самоотречение, как бы сбрасывает с себя твердую скорлупу,
отделяющую его от других, чтобы соединиться с ними. Все, что объединяет,
способствует самопожертвованию и наоборот. Факторы, способствующие тому и
другому, в последующих разделах книги для удобства разделены, но двойственная
функция каждого из них подразумевается.
Здесь стоит еще
набросать план следующих разделов — 44-63, посвященных теме самопожертвования.
Техника выработки
готовности к борьбе и смерти состоит в том, чтобы отделить личность от ее
внутреннего «я», т. е. чтобы не разрешать личности быть собой. Это достигается
полным слиянием личности с коллективом (разделы 44-46) или наделением ее
воображаемым вторым «я» (раздел 47); или внушением ей презрения к существующему
настоящему и устремлением ее на несуществующее будущее (разделы 48-55); затем —
путем создания завесы, отделяющей личность от действительности (доктрина) и
непроницаемой для фактов (разделы 56-59); или путем нарушения внутреннего
равновесия индивидуума, разжигая в нем разные страсти (разделы 60-63). (78:)